Det är en match av kontraster på Wembley senare ikväll. Tottenham vill till varje pris säkra en Champions League-plats till nästa säsong och då är en trepoängare av högsta värde, medan ett skadedrabbat Newcastle nästan redan tagit semester. Kortspelet synas!
Match: Tottenham – Newcastle (Premier League) | Speltips: Över 1.5 kort | Odds: @1.38 | Units: 1/5 | Spelbolag: Unibet | Spelstopp: 20:45
Dags att steppa upp
Tottenham såg för någon vecka sedan ut att ha en topp 4-placering tryggt uppstoppad i bakfickan, men efter poängtapp mot först Brighton och nu en häpnadsväckande förlust mot WBA ser det klart svajigare ut. Än så länge har Pochettino allting i egna händer dock, full pott mot Newcastle och Leicester garanterar minst en fjärdeplats. Troligen räcker även fyra pinnar till, men jag tvivlar på att man vill ta några risker. Det lär dessutom vara ett extra revanschsuget Spurs efter käftsmällen på The Hawthorns, när Jake Livermore bokstavligen trycker in bollen på stopptid efter en tilltrasslad fast situation.
Som om det inte vore huvudbry nog för Pochettino så får han även dras med lite avbräck inför kvällens match. Eric Dier, nyckelfiguren i det centrala mittfältet, var sjuk under träningen igår (tisdag) och såväl Winks som Dembele befann sig på rehab. Aurier har alltjämt känningar, medan belgaren Vertonghen åtminstone verkar vara spelklar igen. Dier och Dembeles frånvaro innebär att den fysiske Wanyama tar steget in i startelvan som troligen kommer utgöras av en 4-1-4-1-formation, även om det ryktas om trebackslinje i vissa brittiska medier. Om den argentinska tränaren väljer det sistnämnda kommer troligen den tidigare Newcastle-mittfältaren Sissoko att ges chansen – en spelare som inte riktigt bemött fansens förväntningar. Jag tror Tottenham kommer gå in 100% i varje duell och med ett för dagen mer fysiskt mittfält kan ostbrickan även falla ut för Newcastles favör. Tottenham löser för övrigt detta spel i 82% av sina ligamatcher och har ett totalt snitt på 3,44 kort/match.
Möjlig rotation för Newcastle
Sedan The Magpies säkrade kontraktet för en månad sedan mot Arsenal så föll luften nästan ur laget. Benítez hade nått sitt uttalade mål gällande 40 poäng-gränsen och i de tre efterföljande matcher så var man nästan en skugga av sitt forna jag. Tre raka förlusten har inkasserat, samtliga mot betydligt sämre motstånd än Tottenham, och blott ett mål framåt har gjorts. Nu har man dessutom två av sina främsta anfallshot borta, efter att Slimani dragit på sin avstängning och Atsu har knäproblem. I veckan valde dessutom tränare Benítez att flytta upp några U23-spelare till A-lagets träningar. Vissa menar på att någon av dessa kommer få chansen – till och med från start – ikväll. Yarney eller Woolston skulle jag tippa är närmast en startplats isåfall, även om jag finner mig lite tvehågsen huruvida dessa rykten kommer infrias eller inte. Som vanligt valde tränare Benítez, som verkligen inte kan kategoriseras som speciellt omtyckt av de flesta övriga PL-tränare, att svara lite kryptiskt på frågan gällande rotation: “We will try to change players to see if we can have fresh legs, but we tried it at Watford and it didn’t work”.
Newcastle ligger just nu på en fin tiondeplacering, men fem lag befinner sig bakom inom blott ett poängs räckhåll så den placeringen kan snabbt försvinna. I de bägge senaste mötena mot just Tottenham har man orsakat ett rött kort där det nyligen var Shelvey som bråkade och dessförinnan Mitrovic för en brutal tackling. Den förstnämnde finns på planen även idag och kommer säkerligen orsaka ett par frisparkar i vanlig ordning. Newcastle löser annars detta spel i fem raka ligamatcher mot just Tottenham, samt i 78% av årets Premier League-matcher överlag.
Speltips: Över 1.5 kort
Allt innehåll på Speltips.se är avsedd för dig som är 18+. Spelar du för mycket? Kontakta Stödlinjen.
Rekar du 1,38 i odds och lägger 1 Unit ???
Va detta speltips verkligen värt att posta ens när det finns massa annat gott idag ?
Lycka till med spelet, tar inte rygg då oddset och värdet med 1 Unit visar att du knappt tror på spelet trots det låga oddset.
Märklig rek. Sorry
Hej Caroline!
Som många andra rutinerade gamblers spelar jag enbart efter värde. Det innebär att om jag, via statistik, skador eller truppinfo uppskattar chansen till högre än spelbolagens odds påvisar finns det värde. Unibet odds säger att sannolikheten lite drygt 72% (1/1.38) på att spelet kommer sitta, och för att det ska vara värde måste sannolikheten uppskattas högre än 72%. Min uppskattade sannolikhet, med hjälp av matchens betydelse och hur ofta lagen klarar linan är 75-80%. Det innebär att oddset isåfall bör vara 1.25-1.33. Jag finner alltså ett värde på 5-13 punkter jämfört med oddset.
Nu till saken. När jag spelar units så anpassar jag min insats efter hur många punkters spelvärde det finns. Om linan ligger 50 punkter fel, alltså jag uppskattar tex oddset till 1.50 och bolagen 2.00 så är det en högre insats än om det bara skiljer ett fåtal procent/punkter. I detta spel finns det värde, annars skulle jag aldrig reka det, men inte så pass högt värde att jag går in med högre insats. Hade oddset varit t ex @1.50 hade jag spelat mer större insats. Att tänka att lågt odds nödvändigtvis måste medföra hög insats och tvärtom är inget jag tror på. För mig handlar det om spelvärde.
Hoppas mitt svar är till hjälp. Fråga annars mer än gärna följdfrågor så svarar jag så gott jag kan!
1.38 med 1 Unit är väl självmord som rekare?
Du tror inte ens på din egen lågoddsare
Hej Benjamin!
Som många andra rutinerade gamblers spelar jag enbart efter värde. Det innebär att om jag, via statistik, skador eller truppinfo uppskattar chansen till högre än spelbolagens odds påvisar finns det värde. Unibet odds säger att sannolikheten lite drygt 72% (1/1.38) på att spelet kommer sitta, och för att det ska vara värde måste sannolikheten uppskattas högre än 72%. Min uppskattade sannolikhet, med hjälp av matchens betydelse och hur ofta lagen klarar linan är 75-80%. Det innebär att oddset isåfall bör vara 1.25-1.33. Jag finner alltså ett värde på 5-13 punkter jämfört med oddset.
Nu till saken. När jag spelar units så anpassar jag min insats efter hur många punkters spelvärde det finns. Om linan ligger 50 punkter fel, alltså jag uppskattar tex oddset till 1.50 och bolagen 2.00 så är det en högre insats än om det bara skiljer ett fåtal procent/punkter. I detta spel finns det värde, annars skulle jag aldrig reka det, men inte så pass högt värde att jag går in med högre insats. Hade oddset varit t ex @1.50 hade jag spelat mer större insats. Att tänka att lågt odds nödvändigtvis måste medföra hög insats och tvärtom är inget jag tror på. För mig handlar det om spelvärde.
Hoppas mitt svar är till hjälp. Fråga annars mer än gärna följdfrågor så svarar jag så gott jag kan!
Om du lägger ut ett spel på 1.38 odds, då ska den vara extremt säker om man analyserat den tillräckligt. Att lägga sin lägsta (Unit) på ett lågodds spel säger ju att du inte ens tror på vad du har rekat även om den är på 1.38 i odds
Hej Samuel!
Jag citerar mig själv;
“Som många andra rutinerade gamblers spelar jag enbart efter värde. Det innebär att om jag, via statistik, skador eller truppinfo uppskattar chansen till högre än spelbolagens odds påvisar finns det värde. Unibet odds säger att sannolikheten lite drygt 72% (1/1.38) på att spelet kommer sitta, och för att det ska vara värde måste sannolikheten uppskattas högre än 72%. Min uppskattade sannolikhet, med hjälp av matchens betydelse och hur ofta lagen klarar linan är 75-80%. Det innebär att oddset isåfall bör vara 1.25-1.33. Jag finner alltså ett värde på 5-13 punkter jämfört med oddset.
Nu till saken. När jag spelar units så anpassar jag min insats efter hur många punkters spelvärde det finns. Om linan ligger 50 punkter fel, alltså jag uppskattar tex oddset till 1.50 och bolagen 2.00 så är det en högre insats än om det bara skiljer ett fåtal procent/punkter. I detta spel finns det värde, annars skulle jag aldrig reka det, men inte så pass högt värde att jag går in med högre insats. Hade oddset varit t ex @1.50 hade jag spelat mer större insats. Att tänka att lågt odds nödvändigtvis måste medföra hög insats och tvärtom är inget jag tror på. För mig handlar det om spelvärde.
Hoppas mitt svar är till hjälp. Fråga annars mer än gärna följdfrågor så svarar jag så gott jag kan!”
Hej Simon, vilka sidor använder du när du kollar på statistik osv ? Tack
Hej Evengi!
Jag använder mig mycket av Corner-stats.com, det kostar dock en liten slant varje månad.